Archiwum

Archiwum ‘windows’ Category

poformacie.com – oszcędzaj czas

26 mar 2010

O serwisie poformacie.com pierwszy raz czytałem u Tomka (www.ittechblog.pl), dziś z ciekawości użyłem instalatora od tego serwisu – bardzo wygodne narzędzie oszczędzające czas.

W skrócie jeżeli instalujesz system od początku z pewnością masz komplet popularnego oprogramowania, instalacja wszystkich programów z osobna jest czasochłonna. Dzięki serwisowi poformacie.com sprowadza się to do kilku kliknięć (przy wyborze oprogramowania), całość jest bez obsługowa, nie musisz czekać klikać potwierdzać zrobi to za Ciebie instalator a programy znajdą się w panelu dodaj / usuń tak jak gdyby były instalowane ręcznie.

komputery, ogólne, windows , , ,

Paragon NTFS for Mac 6.5 – tylko dziś, za darmo

6 sie 2009

Paragon NTFS for MacWitryna Giveaway of the Day oferująca co dziennie wybrane komercyjne oprogramowanie za darmo, tym razem serwuje coś dla Makowców (soft dla OSX widzę po raz pierwszy). Paragram NTFS for Mac 6.5 pozwalający na zarządzanie partycjami NTFS z poziomu Findera. Niestety nie mam maka, wiem jednak, że dostęp do partycji NTFS nie jest prostą sprawą, dzięki temu programowi będzie zadecydowanie łatwiej.

Dziś tj. 06.08.2009r. program oferowany jest za darmo, jego normalna cena to około $30.

Zachęcam do pobierania:
http://www.giveawayoftheday.com/paragon-ntfs-for-mac-6-5-english-version/

apple, komputery, ogólne, windows , , , , , ,

dot.solution partnerem Microsoftu

12 lip 2009

Od dziś firma dot.solution jest zarejestrowanym partnerem firmy Microsoft.
Więcej w wyszukiwarce dostawców rozwiań:
http://www.microsoft.com/business/smb/pl-PL/solutionfinder/wyniki.mspx

biznes, komputery, ogólne, windows , , ,

Spiewaj razem z Microsoft’em ;)

10 sty 2009

Microsoft Songsmith – czyż to nie jest straszne?
http://www.youtube.com/watch?v=d0zGAB40GYA

Blip czasami dostarcza strasznych wrażeń. ;)

Miało być ciekawe w założeniach twórcy – jest nawet MacBook Pro. Jak wszyło? Oceń sam (nie dla ludzi o słabych nerwach).

komputery, ogólne, windows ,

Sony Ericsson XPERIA

23 lis 2008

Od ponad 2 lat używam telefonu, z którego byłem zadowolony (Sony Ericsson K750i), posiadał wszystkie potrzebne mi wtedy funkcje – bluetooth, wymienna karta pamięci, GPRS, ładowanie z portu USB oraz dość rozbudowana obsługa kontaktów i kalendarza z możliwością synchronizowania tego z komputerem. Opis tego urządzenia od 2 lat leży w “brudnopisie” Wordpress’a i nigdy nie doczeka się już premiery, po 2 latach całość czyta się dość śmiesznie.

“telefon posiada możliwość wgrywania aplikacji java (…)”

Sami przyznacie, że to nie ma już sensu :) Aktualnie noszę się z zamiarem zmiany telefonu. Po pierwsze dlatego, że niezliczona ilość upadków tego K750i odbiła się już na jego “zdrowiu” (i wyglądzie zresztą też), a dwa, że podpisałem cyrograf na 2 lata w ramach biznesowej taryfy używanej mocno do pracy. Jakiś czas temu także myślałem oczywiście o zakupie PDA (Mio P550/P560 wlan, gps – mój medion PNA400 to fajna przysłowiowa “cegła” a nie nawigacja). Jednak mało praktyczne było by noszenie 2 urządzeń. Wtedy jedynym modelem jaki brałem pod uwagę był MIO a701 (jednak nie do końca bo to model bez… wlan), przyznacie sami, że to musiało być dawno. O sprawie zapomniałem a świat poszedł do przodu, czyt. pojawił się iPhone, system Amdroid G1 i cała inna masa urządzeń, które miały konkurować z iPhone w wersji 3G.

Swoją drogą po premierze wersji 3G oszalałem, miał wszystko to czego potrzebowałem (a czego nie miałą 1 generacja, przynajmniej tak mi się wtedy wydawało).

+ wlan, gps, 3G
+ system bazujący na OSX
+ dotykowy ekran itp. itd.

Jednak gdy pierwszy raz wpadło mi w ręce takie urządzenie, z celem wykonania tzw. jailbreak, totalnie chce zapomnieć o tym urządzeniu, jest ładne i wyznaczyło pewien kierunek. Dla mnie na tym koniec zalet. Nie, nie zrobiłem z iphone “cegły” ;) udało się do odblokować, ale prawdę mówiąc, mało bawi mnie marnowanie czasu na takie zabiegi jak odblokowywanie telefonu, i tak mam ma mało.

Samsung Omnia ? Wiele różnych opinii, wiele testów, i osobisty kontakt. To nie jest to, choć już prawie, zalety możliwości jakie daje Windows Mobile to coś wspaniałego. Zero ograniczeń jak w… sami wiecie gdzie. Jakość wykonania, nie powaliła mnie na kolana, iPhone przy tym to numer 1.

I wtedy pojawiło się to urządzenie… Sony Ericsson XPERIA X1.

sony ericsson xperia x1

Jakoś zawsze miałem przekonanie do produktów Sony (nie wliczając aparatu p200 :/ kiepski zakup), używałem długo ich 3 różnych telefonów i każdy dobrze się spisywał w tej roli. X1 posiada dosłownie wszystko na czym zależy mi w nowym PDA/telefonie (a nawet więcej – klawiatura QWERTY).

Długo analizowałem produkty rynku, długo pod uwagę brałem inne produkty: Omnia, Nokia E71 oraz E66, wcześniej iPhone3G, HTC Touch Pro, HTC G1 (tych 2 ost. osobiście nie testowałem, G1 wizualnie mi się nie podoba, a HTC Touch pro nie przekonuje mnie swoim interfejsem), z całym przekonaniem stwierdzam, że X1 to dla mnie najlepszy wybór, jeżeli planujesz zakup telefony i potrzebujesz “nieco” więcej, niż telefonu i SMS’ów, pomyśl nad Sony Ericsson XPERIA.

Zalety: podświetlanie LED, szybki procesor (Qualcomm MSM7200A 528 MHz), gniazdo SDHC/SDIO (zamiast Sony MS!), duża rozdzielczość WVGA, (800 x 480), duży dotykowy wyświetlacz 3 ‘’, bt, wlan, ładowanie z mini USB, aGPS, Czterozakresowy GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz Pięcio zakresowy UMTS/HSDPA/HSUPA 850/900/1700/1900/2100 MHz CSD, HSCSD, klawiatura QWERTY, Windows Mobile z opcją upgrade systemu, aparat 3,2 mpx, 3.5mm Jack, gwarancja 2 lata, oraz największa zaleta możliwości jakie dane WM z podłączaniu z softem od Sony (np. pulpity).

Minusy: mała ilość RAM, mała ilość pamięci ROM po wgraniu softu od Sony (tym lepiej z obsługi kart SDHC).

BTW: Artykuł nie jest sponsorowany.
BTW2: Co sądzicie o Palm Treo PRO ?

Edit 30.12.2008r. – XPERIA w ofercie Ery:
http://www1.era.pl/phones/phone_details.php?type=0&subtype=0&id_phone=1458

komputery, ogólne, windows , , , ,

Mesh czyli odpowiedź Microsoft’u na MobileMe

6 lis 2008

Będzie o Mesh, ciekawy temat, ale tym razem będzie nieco inaczej, nie będzie prezentacji usługi, ani opisywania moich wrażeń. Będą screeny… Oto storna Mesh.com.

A czy Ty chciałbyś też telefon wielkości połowy laptopa ? ;)

Nieco więcej o nowej usłudze Microsoft’u na… Apple Blog, zapraszam.

U mnie niestety może innym razem. Firma dot.solution, którą mam aktualnie przyjemność prowadzić zabieram mi prawie 100% wolnego czasu. Nie marudzę, ale zakładając własną firmę pamiętaj, to nie żart gdy znajomi mówią Ci, że od tej pory pracujesz 24/7/365… :) Po prawie 3 miesiącach można odczuć pierwsze fizyczne zmęczenie, ale…. jest dobrze. Pracując u siebie, dopiero czujesz przyjemność i satysfakcję z pracy. Polecam spróbować, warto.

komputery, ogólne, rotfl, windows, własne

Synchronizacja kontaktów z Gmail’a do systemu Vista

28 wrz 2008

Od dłuższego czasu szukam rozwiązania podobnego do MobileMe. Usługi, która pozwoli mi synchronizować kontakty gromadzone w jednym miejscu – w kontaktach Gmail’a, przez kilka rożnych stacji roboczych (dom, praca, laptop). Odkąd Google wypuściło API umożliwiające dostęp mi. do kontaktów, programiści zrobili sporo ciekawego oprogramowania do synchronizacji danych – kalendarzy oraz kontaktów, ale pomiędzy usługą Google, a oprogramowaniem takim jak np. Microsoft Outlook 2003, 2007. Do takich programów można zaliczyć np. KiGoo (na stronie dostępna jest oczywiście prezentacja działania programu), inne rozwiązania łatwo jest odszukać.

Dostępne jest także oprogramowanie do zarządzania książką adresową z poziomu programu (bez udziału przeglądarki www), umożliwia to program iContact. Jest to wersja dla Windows, mimo iż nazwa jest nieco makowa. A skoro już jesteśmy przy Macintosha’ch, system OSX (od wersji 10.5.3) umożliwia bezpośrednią synchronizację z książką przez systemową aplikację Address Book. Nie trzeba się bawić wystarczy zaznaczyć opcję “Synchronize with Google“.

GoogleSync

Spora ilość softu została stworzona także do synchronizacji kalendarza i kontaktów Google z mobilnym systemem Windows. Nie ma jednak oprogramowania (a przynajmniej mi nie udało się takiego odnaleźć) do synchronizacji kontaktów Gmaila, z systemową książką adresową systemu Windows…

Brak spójności w wyminie kontaktów w obrębie systemu Windows to to, czego mi bardzo brakuje w tym systemie (a co jest, i dobrze działa właśnie w przypadku OSX). Prawie każda aplikacja tworzona dla Windows, posiada własną książkę adresową (każdy klient email, każdy komunikator itp.), gdzie dublujemy wpisy, cześć z nich często się dezaktualizuje (ludzie przecież zmieniają numery telefonów itp.), a zmiana wszystkich wpisów jest tak czasochłonna, że szkoda marnować czasu.

Osobiście pilnuję tylko jednej książki adresowej właśnie tej w Gmail’u (odkąd jest funkcja “Suggested Contacts” jest to dużo łatwiejsze), aktualizując całą co jakiś czas tą drugą książkę – w Thunderbird’zie. Dlaczego nie można by do tych wszystkich aplikacji użyć książki systemowej ? Było by o wiele prościej i o wiele efektywniej.

Ciekawostka 1 – Nowy Thunderbird w wersji 3.0 dla OSX, będzie wykorzystywał aplikację systemową Adress Book (a ta przypomnę można synchronizować z Mobile Me, Google, Yahoo oraz serwerem MS Exchange), do przechowywania kontaktów.

Ciekawostka 2 – Osobiście posiadam 12 różnych baz adresowych (komputer stacjonarny w domu, oraz laptop w pracy), które muszę aktualizować niezależnie. Są to mi. książka adresowa windows 2x, gg, Konnetk, Skype, Thunderbird 2x, Symfonia, system CRM w pracy, Googe Gmail contact, 2x baza teleadresowa w tel. (prywatny i firmowy).

Domyślam się że nie tylko mnie to irytuje, więc szukam dalej rozwiązania. Póki co najciekawszym rozwiązaniem (nazwijmy go wspomagającym), jest synchronizacja pomiędzy Google, książką adresową Thunderbied, za pomocą GCALDaemon (lokalnego serwera LDAP). Nie jest to jednak pełnia szczęścia, ani też wdrożenie tego nie jest w postaci 2 kliknięć…

Całość skończy się pewnie na migracji do OSX, tak wiem, że nie wszystko jest tak kolorowe jak pisałem także w systemie Apple, ale jest zdecydowanie lepiej, sprawdzałem osobiście ;)

edit 19:22 – Znalazłem wtyczkę do Thunderbirda która pozwala na synchronizację z książką Gmail’a, szczegóły na stronie producenta programu: http://www.zindus.com.

apple, komputery, ogólne, windows , , , , , ,

Rozrywka w pracy

12 wrz 2008

W pracy chciałem zagrać w …

saper @ vista

sapera @ Vista. :)

komputery, ogólne, rotfl, windows, własne ,

OSX 10.5.1 na moim nowym PC

12 kwi 2008

Pamiętacie co musiałem jakiś czas temu zrobić na MacBook’u w pracy ? Teraz mały rewanż, pisałem niedawno, że sprawiłem sobie nowy komputer… Mimo, że jestem dzięki niemu legalnym użytkownikiem Windows Vista Home Premium i (o zgrozo;) jestem z niego nawet (bardzo) zadowolony, to pokusiłem się o pewne doświadczenie, żadna nowość czy super wyczyn, ale zrobiłem to z ciekawości.

O czym mówię? Sami zobaczcie.

Muszę przyznać że po zainstalowaniu LEO (10.5.1) użytkowałem go 2 czy 3 dni nie uruchamiając w międzyczasie Windows’a. System działa zdecydowanie wydajniej (porównując np. prędkość pracy Firefox’a), może na filmie tego nie widać, ale uruchamia się 1 raz po tzw. “AWK” (Awaryjnym Wyłączaniu Komputera), spieszyłem się i po prostu wyłączyłem poprzednim razem listwę. :) OSX nie pokazał żadnego komunikatu o będzie, uruchamiał się ten 1 raz chwilę dłużej niż normalnie (ok. 15 sek. różnicy).
System jak na taki mix, działał stabilnie i szybko, funkcjonały nawet programy z PPC (Rosetta działała dzięki Core2Duo e6550). Jedyne problemy stwarzał oczywiście dźwięk (HD Audio) oraz trochę karta graficzna (GF8500GT, z 8600GT pewnie nie było by problemów). Reszta spisywała się na medal, NIC na układzie MARVELL’a obsługiwana bez problemu (o ile się nie mylę ten układ jest wbudowany na MacBook’u prawda ?). Z czystym sumieniem mówię, że na tym systemie pracuje się fenomenalnie! (a w tym systemie nawet nie było dostępnego pakietu Life!)…

Przypomniało mi się, dlaczego tak chorałem (i nadal choruje) na komputer z ugryzionym jabłuszkiem na obudowie, z powodu system, jest naprawdę przemyślany i dopracowany, mi bardzo pasuje…
Ten post dodaję już jednak z Visty (poprzedni z OSX), dlaczego, skoro tak dobrze pracuje mi się na OSX ?

1. Licencja na produkt jasno określa komputer na jakim ten system może być użytkowany.
2. Nawet gdybym nabył licencje na LEO, nie mogę go leganie używać (patrz pkt.1)
3. Brak obsługi dźwięku ze zintegrowanego układu audio – dla DJ’a to skandal ;)

Chyba ponownie znaczne myśleć o zakupie iMac’a…

apple, komputery, ogólne, windows , ,

Oprogramowanie dla firm

11 kwi 2008

Zastanawia mnie często jakie oprogramowanie wykorzystujecie w firmach, jakie są ich wady i zalety, dlaczego akurat taki soft a nie inny. Dotoczy to wszelkich platform Windows, OSX czy Linux. A może są to programy działające przez siec web ?

Ja w swojej pracy wykorzystuje takie narzędzia jak: WF-Mag wersja Prestiż, Serwis 3, system Oralce Siebel (CRM działający na rzecz telewizji N) oraz trochę wewnętrznego softu jak np. system “Morfeusz” działający w sieci Karen Notebook (stany magazynowe, zamówienia, rozliczenia).

Zastanawiam się jaki soft do tzw. profesjonalnych zastosowań wykorzystywany jest w Polskich warunkach, przez użytkowników Apple.”Szczegółowy” opis oprogramowania:

  1. WF-Mag dla Windows
    Producent: Wapro (www.wapro.pl)
    Strona programu: http://www.assecobs.pl/wapro/pl/223

    Zastosowanie: Program przeznaczony do prowadzenia ewidencji towarowo – wartościowej. Bardzo rozbudowany, a zarazem elastyczny w swojej konfiguracji i funkcjonalności. W Wersji także na PDA (Windows Mobile). Obsługa wielu magazynów, sprzedawców, oddziałów. Wg. mojej oceny po ponad roku użytkowania jeden z lepszych w tej dziedzinie. Całość działa na serwerze MS SQL i może działać w oparciu o sieci LAN i WAN.

    Wady: Dla mnie podstawową jest wystawianie FV do paragonu o innej formie płatności jak np. karta płatnicza. W takim przypadku gdy FV wystawiana jest później niż paragon, trzeba ręcznie ustawić formę płatności. W innym przypadku FV zostanie wystawiona jako płatność gotówką (a nie tak jak paragon) co wiąże się utworzeniem powiązanego dokumentu KP, a tym samym przy tworzeniu raportu kasowego mamy piękne manko na kwotę wystawianej FV. bardzo możliwe, że to kwesta konfiguracji programu, ale niestety nie mi jest dane to sprawdzić. Na własnej instalacji demo, funkcji powodującej to zamieszanie nie odnalazłem. Zastrzeżenia mam także do funkcji zakupu (wprowadzania towaru na stan), jest ona nie intuicyjna i kłopotliwa w użytkowaniu.

  2. Serwis 3
    Producent: Kambit (www.kambit.pl)
    Strona programu: http://www.serwis.kambit.pl/

    Zastosowanie: Oprogramowanie zarządza procesem reklamacyjnym, z uwzględnieniem sprzętu komputerowego. Oferuje funkcje takie jak przyjęcie towaru, opis naprawy urządzenia, baza zastosowanych części zamiennych, obsługa numerów seryjnych, baza kontrahentów (w tym dostawców i producentów – serwisy zewnętrzne). Program obsługuje wielu serwisantów i pracowników przyjmujących towary. Generuje do tego niezbędną dokumentację papierową (przyjęcie serwisowe, opis i kosztorys naprawy, wydanie sprzętu, etykiety adresowe itp.). Opcja powiadamiania na email o dokonanej naprawie, oznacza w przypadku tego programu przekazanie z bazy danych do programu pocztowego emaila klienta jako adresata, ciekawa funkcja ale w praktyce nie istnieje. Program nadaje każdej reklamacji unikalny numer serwisowy (może także przypisać konkretny sprzęt do konkretnego klienta), po którym można dotrzeć do opisu całego procesu (klient, towar, rodzaj napraw). Każda reklamacja oznaczona jest statusem naprawy (przyjęty/serwisowany/naprawiony/wysłany/nie naprawiony, zamknięty). Program generuje wszelkiego rodzaju raporty jak, ilość aktualnie serwisowanych czy wysłanych urządzeń, generowanie spisu reklamacji konkretnego klienta czy też ilość przeterminowanych reklamacji itp. Klient działa w środowisku Windows, na serwerze bazy danych Firebird (Windows, Linux, OSX? :) . Aplikacja może pracować w trybie sieciowym, a klucz produktu generowany jest dla konkretnego komputera. Niestety nie ma więc ograniczenia bazy do przyjmowania maksymalnej ilości połączeń (otwartych programów klienta) do niej (ja w przypadku opisywanego wyżej WF-Mag’a).

    Zalety: Po nazwisku klienta, lub numerze naprawy (ale też np. seryjnym urządzenia) pracownik jest w stanie odpowiedzieć na wszelkie wszelkie pytania klienta dotyczące reklamacji (o ile te są sumiennie aktualizowane w programie). Program wspomaga przepływ informacji w firmie, oraz ułatwia proces realizacji reklamacji.

    Wady:
    1. Jeśli jest dostępna drukarka A3, program generuje wydruk w tym formacie pomimo ustawień na A4.
    2. Maksymalna ilość tekstu wpisywanego w “opis naprawy” to 254 znaki.
    3. Brak obsługi listów przewozowych (ich numerów).
    4. Moduł powiadamiania o naprawie przez email, oferuje iście minimalną funkcjonalność.
    5. Moduł backup’ów bazy działa tylko na komputerze gdzie postawiona jest baza danych, nie działa przez LAN.
    6. Podczas dodawania klienta program wymaga podania nr. NIP, pole nie może się powtarzać i jest wymagane, czyli jeśli raz podamy “-”, dodając kolejnego klienta nie można już wstawić “-” w pole NIP (taki NIP przecież istnieje :)

    Opis dotyczy wersji 2006.11.5.23 zakupionej pod koniec 2007 roku

Pozostałe “firmowe” programy to wdrożenia/rozwiązania dedykowane, nie ma potrzeby ich opisywać.

Szczególnie jestem ciekaw jakie oprogramowanie “biznesowe” wykorzystują użytkownicy OSX’a…

Czekam na Wasze komentarze.

edit: napisano ok. stycznia 2008, publikacja 11.04.2008

apple, internet, komputery, linux, ogólne, open source, windows , , , ,

seo: chrzanów kasyna online kasyno kosmetyki profesjonalne sałatki warzywne